Ojojo,j snacka om motsiånd till att gå upp imorse. Utkämpade ett mentalt utmattningskrig med mitt egna samvete där jag till slut lyckades snooza mig själv ur spel och gick segrande ur striden med ett par extra immars härlig morgon sömn. Varför ska det vara så att världen är anpassad efter alla dessa morgonpigga människor som sjungande och leende hoppar ur sängen på morgonen?

En artikel i Metro om de som kämpar för oss morgontrötta och våra rättigheter; http://www.metro.se/se/article/2007/03/05/14/1818-23/index.xml

Muhammed bilderna

Har funderat lite över varför Jyllandsposten valde att publicera de kontroversiella Muhammedkarikatyrerna. Vad var egentligen syftet? Som jag ser det kan det finns ett antal olika anledningar.

1.        Skapa debatt.

2.        Sälja tidningar

3.        Smutskasta Islam

4.        Motstånd mot Islams vilja att kontrollera vår tryckfrihet

Personligen hoppas jag naturligtvis att det är alternativ ett eller fyra. Om så är fallet tycker jag vi ska vara stolta över de journalister på Jyllandsposten som faktiskt visade modet att stå upp för sin rätt att säga och skriva vad man vill i tidningar och andra medier. Att sedan Danmark som nation förnedras genom flaggbränningar, stenkastning och liknande aktioner på gatorna i muslimska länder är rent fel.

Jag kan förstå att en del muslimer blir upprörda över att denna s.k. hädelse utförs men det ger dem inte mer rätt att kräva underkastelse av resten av världen. Vi i väst tycker inte det är ok att stena ihjäl kvinnor som syndat eller tvinga folk till giftermål men det handlar om att respektera vad folk tror på. Vi kan inte kräva av dem att de ska ändra sig efter vad vi anser vara rätt och riktigt. Islam betyder underkastelse men det är inte resten av världen som ska underkasta sig.

Skulle det nu vara så att Jyllandsposten valde att publicera bilderna av någon annan anledning. Må vara för att sälja tidningar eller helt enkelt driva med islam som religion så är givetvis även detta förkastligt då de i så fall utnyttjar och vanärar tryckfriheten. Något vi ska vara väldigt försiktiga med. Det kan vara något av det värdefullaste vi har.

Radiotjänst gör ett tillslag :)

http://www.youtube.com/watch?v=ItWzWFsOmn4

Gratis TV?

Är det någonsin rätt att tänja lite på de regler vi har i vårt samhälle? Kan det t.o.m. komma något gott ur att folket ifrågasätter de etiska och moraliska normer vi har i samhället? Det kanske är det som för oss framåt och får oss att utvecklas som människor?

Jag läste precis en artikel skriven av en fiktiv person under namnet Börje Wallentin. Han redogjorde i artikeln för hur man genom ett kryphål i lagen kan undkomma Radiotjänst i Kiruna och deras ”TV- Lisor”. Idén är att man genom att plocka ut den s.k. tunern i TV förvandlar den samma till en monitor. Enligt lag måste du betala tv-licens om du har en mottagare som kan ta emot markbundna radiosändningar. Kopplar man sedan ihop ”monitorn” med en parabolmottagare/ dekoder (som redan är avgiftsbefriad p.g.a. att den inte kan ta emot markbundna radiosändningar) har man en avgiftsfri fungerande satellitanläggning som i dagsläget är helt laglig.Börje Wallentin verkar genom språket han använder i artikeln uppmana folk till att små- mygla sig genom livet och verkligen utnyttja de små kryphål i lagen som gör livet lättare för var enskild person.
Det är lätt att få en tvådelad känsla inför val som t.ex. att betala tv-licensen, fuska med deklarationen och liknande. Den lilla djävulen på höger axel menar att ”det spelar väl ingen roll om lilla jag fuskar lite grann”. ”Jag betalar ju så mycket skatt ändå.” Men så ropar den lilla ängeln på andra axeln i ens öra att ”så kan man ju inte göra. Tänk om alla gjorde så?” Generellt verkar det idag speciellt bland den yngre befolkningen finnas ett stort motstånd mot att betala TV-licens, kuponger på kollektivtrafiken och liknande. Det kanske inte är så konstigt dock. Dagens ungdom är mer intresserad av såpor och amerikanska serier och det visas sannerligen inte mycket sådant på SVT i dagsläget. Så varför betala för en tjänst man inte nyttjar?

På liknande sätt betalar alla i Sverige skatt för underhåll av vägar men de som transporterar sig med kollektiva färdmedel, och faktiskt gör miljön en tjänst tvingas betala dyrt för kuponger. Även här är de unga en överrepresenterad grupp. Genom att bilda organisationer som förenar likatänkande och sprida kunskaper om olika kryphål man kan utnyttja via t.ex. Internet verkar det snarare som en mindre revolt mot tidigare oomtvistade regler i samhället växer fram. På gott eller ont?

Länk till sidan ”Se på TV utan TV-avgift”: http://www.fajaf.com/lokalt/tvlicens.html